صدر الصورة، AFP
قبل 7 ساعة
مدة القراءة: 5 دقائق
نبدأ جولتنا الصحفية اليوم من “الإيكونوميست” البريطانية، حيث تم تناول موضوع “التوصل لاتفاق هدنة بين إيران وأمريكا”.
هدنة غير شاملة
وأوضحت “الإيكونوميست” أن يوم أمس، الذي افتُتح بتصريحات تهديدية، اختتم بالتوصل إلى اتفاق هدنة، حيث دعا الرئيس الأمريكي لوقف العمليات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية ضد إيران “على الأقل في الوقت الحالي”، وذلك قبيل أقل من 90 دقيقة من انتهاء مهلة أعطاها لإيران لفتح مضيق هرمز.
أحداث مؤلمة
وأضافت المجلة أن الهدنة في الشرق الأوسط عادةً ما تبدأ بمزيد من التصعيد، حيث شهدنا هجمات إيرانية على قطر والسعودية والإمارات وإسرائيل، قبل أن يعلن التلفزيون الإيراني أن القائد الأعلى قد أصدر أمراً بوقف إطلاق النار.
قصة النصر
وسارع الطرفان للإعلان عن انتصاراتهما، فمن وجهة النظر الأمريكية، يُعزى نجاح السياسة الخارجية لإدارة ترامب إلى جعل إيران تعيد فتح المضيق، بينما تفيد الرواية الإيرانية أن ترامب تراجع بسبب التهديدات التي واجهها، كما أن اعتبار الهدنة فرصة للهدوء، يُرحب به جميع الأطراف في المنطقة، باستثناء بيريز نتنياهو، الذي لم يملك الخيار للقبول أو الرفض.
السؤال الأهم
تساءلت “الإيكونوميست” حول ما إذا كانت هذه الهدنة ستصمد وتؤدي إلى اتفاق نهائي، أم ستبقى مؤقتة، مشيرةً إلى أن المفاوضات في إسلام آباد قد تشهد تعقيدات، نظراً للمطالب الإيرانية التي تشمل الاحتفاظ بالسيطرة على مضيق هرمز وحقها في تخصيب اليورانيوم، وسحب القوات الأمريكية من المنطقة، ورأت أن أي قبول أمريكي بهذه المطالب سيكون بمثابة “تنازل كبير”، وعبرت عن خطر أن رفضها قد يؤدي للوصول لطريق مسدود كما حدث قبل الحرب في فبراير الماضي.
العراق يدفع ثمن الحرب
صدر الصورة، Getty Images
وننتقل إلى مجلة “فورين بوليسي” الأمريكية، حيث نقرأ مقالًا بعنوان “الحرب الإيرانية تكشف مواطن ضعف العراق”، من تأليف ستيفن سيمون وآدم وينشتاين.
يظهر الباحثان أن النزاع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران أثر في العراق بطرق متعددة، حيث جعل الأراضي العراقية مؤهلة لتكون “ساحة صراع غير مباشر”، وزاد من الضغوط على الميليشيات المدعومة من إيران، وكشف عن ضعف الحكومة المركزية في بغداد، وأثر سلبًا على حركة الطيران وتدفق الطاقة، بالإضافة إلى كشف التناقضات بين الأطراف السياسية العراقية المختلفة.
الوضع العراقي المعقد
ويعاني العراق من صعوبة التزام الحياد في ظل وجود منشآت أمريكية ومقار دبلوماسية، معززًا بذلك فكرة أن البلاد، رغم إعلان حكومتها عدم طرفيتها، باتت ساحة لتبادل الانتقامات والضغوط بين الولايات المتحدة وإيران.
تحديات الحكومة العراقية
ذكر الباحثان أن القادة العراقيين حاولوا الموازنة بين واشنطن وطهران بسبب أهميتهما للعراق، حيث تمثل أمريكا الراعي المالي للبلاد، بينما تمثل إيران جارًا إقليميًا ذا روابط عميقة، مؤكدين أن ميليشيات متأثرة بالصراعات تميل إلى أحد الطرفين رغم محاولات الحكومة المركزية دعواتها للحياد.
الكلفة الإيرانية
وخلص الباحثان إلى أن المجموعات المسلحة المدعومة من إيران، مثل “كتائب حزب الله”، تخشى التعرض للانتقام الأمريكي في حال تنفيذ أي هجمات، وبالتالي تعاني الحكومة المركزية العراقية من عدم قدرتها على الاختيار، بينما تدفع ثمن الحرب من خسائر اقتصادية وتعطيل حركة الطيران وفقدان الاستثمارات.
سقوط آخر ورقة تين
صدر الصورة، EPA/Shutterstock
ونختتم جولتنا من صحيفة “وول ستريت جورنال”، مع مقال يتناول “فشل الأمم المتحدة في تقديم الحلول لمشكلة مضيق هرمز”.
توضح الصحيفة أن الأمم المتحدة لم تعد مكانًا يُعتمد عليه في الأزمات، فقد فشل مجلس الأمن في تبني قرار لتحريك الأمور في مضيق هرمز، وهذا الفشل قد يجبر الدول المتحالفة للابتعاد عن الأمم المتحدة واتخاذ إجراءات حقيقية لحل الأزمة.
تصريحات روسية وصينية
ترى “وول ستريت جورنال” أن استخدام روسيا والصين veto ضد القرار المقدم من البحرين والإمارات أمر منطقي، لعدم رغبة موسكو وبكين في رؤية استقرار قد يُعزز من نفوذ أمريكا، مما يجعل دول الخليج يجب أن تكون على دراية بأنه يوجد تحالف روسي صيني حول إيران.
الدول المترددة
على الرغم من تصويت إحدى عشرة دولة لصالح القرار، إلا أن الفيتو قد عرقل أي جهد لإنهاء أزمة مضيق هرمز، وإذا لم تنجح الهدنة، فقد تضطر الولايات المتحدة للتعاون مع الحلفاء البحريين لتحييد الموقف المتعلق بإيران.
دعوات أوروبية
تختتم “وول ستريت جورنال” بالقول إن المشروع الذي تم رفضه كان “آخر ورقة تين” لدول تسعى للحذر، وبتبخر هذه الفرصة، توضح أن عليها اتخاذ قرارات أكثر وضوحًا في ضوء تصعيد إيران لإغلاق المضيق.
