”’
قد تتجاوز فاتورة مغادرة النجم السنغالي ساديو ماني عن نادي النصر حاجز الـ 120 مليون ريال سعودي، وهو مبلغ لا يعكس راتبه السنوي فحسب، بل هو جزء من خسائر مالية وفنية معقدة بدأت بفعل قرار من المدرب البرتغالي جورجي خيسوس، الذي يبدو أنه اتخذ قراره بشأن مستقبل اللاعب مع “العالمي”.
هل يتحول الراتب الضخم إلى خسارة صافية؟
بحسب مصادر متعددة، يتقاضى ماني راتباً سنوياً يصل إلى 30 مليون يورو (ما يعادل 122 مليون ريال)، وهو استثمار كبير من النادي الصيف الماضي، ومع وجود أنباء قوية حول عرض من نادي بشكتاش التركي، بالإضافة إلى إمكانية طرح خيار الانتقال المجاني لتسهيل رحيله وتوفير قيمة راتبه، يقف النادي أمام معادلة صعبة، فإن التخلي عن لاعب بهذه القيمة مجاناً يعني تحويل تكلفة استقطابه وراتبه إلى خسارة دفترية مباشرة، مما يمثل تطبيقاً صارخاً لمبدأ “النفور من الخسارة” الذي تخشاه الإدارات الرياضية.
ما هي التكلفة الخفية وراء قرار خيسوس؟
الأمر لا يتوقف عند الراتب، فالتضحية بماني تفتح الباب أمام تكاليف أخرى هامة مثل تكلفة البديل، وفي سوق الانتقالات الحالي، كم ستكلف استقطاب لاعب بنفس السيرة الذاتية لماني، الفائز بدوري أبطال أوروبا والدوري الإنجليزي؟ تشير التقديرات إلى أن أي بديل على نفس المستوى قد يتطلب رسوم انتقال تتراوح بين 20 إلى 40 مليون يورو، بالإضافة إلى راتب سنوي ضخم، وهذا يعني أن قرار التخلي عن ماني قد يكلف خزينة النصر بشكل إجمالي أكثر من قيمة راتبه الحالي بكثير.
هل يخسر النصر أكثر من مجرد لاعب؟
بعيداً عن لغة الأرقام، هناك قيمة مضافة كان يقدمها ماني لم يتم تسليط الضوء عليها، فيمثل اسم ساديو ماني قوة تسويقية هائلة للنادي في أفريقيا وأوروبا، ووجوده يرفع من قيمة العلامة التجارية لدوري روشن بشكل عام، ورحيله لا يعني خسارة فنية فقط، بل خسارة أصل من أصول النادي غير الملموسة، مما يولد “فجوة معلومات” حول قدرة النادي على الاحتفاظ بنجومه الكبار.
في النهاية، يقف النصر أمام قرار مصيري، فهل التضحية بماني بناءً على رؤية فنية بحتة من خيسوس تستحق هذه التكلفة المالية المحتملة، أم أن هناك حلولاً أخرى يمكن أن تحافظ على استثمارات النادي وتوازن الفريق في نفس الوقت؟ الأيام القادمة كفيلة بكشف مستقبل هذا الصراع الداخلي المعقد.
قد يعجبك أيضا :
”’
